Чет---Че...

"Чайка села на волну, чтоб волна ее качала, мне б вернуться на войну, чтоб на сердце полегчало..." (фильм "Нога")

Смотрю на мир глазами благонамеренного идиота.

Многие слова по привычке понимаются негативно. Но нет слов в здоровом языке, кои не были бы наполнены силой здравомыслия. Иные из слов усыхают, превращаются в архаичные и, все же, формой своей указывают на силу Древа взрастившего их. Идиот, значит тот, кто отстранился от мнений агоры, от "общественной жизни", но, отнюдь, не от языка своего. Идиот, значит -- ОСОБЬ, тот, кто выбрал особенный путь становления, чреватый другим родом социальности. У него свои боли,   своя война и свой мир и свое речение-течение. Идиот вполне может быть родоначальником новой общности. Насколько я себя чувствую идиотом среди большинства людских тусовок, настолько бесконечно восхищен перспективой собственного пути, открывшейся совершенно ясно в 1985 году в горах Алтая. Это особая история, которой я иногда делюсь с близкими людьми.

Итак, что говорит моя самость=идиотизм. Говорит об особых полномочиях. Первое, это способность к такому разговору, в котором мысль ищет договорить себя до Конца, выразить с предельно ясной, точной, исчерпывающей полнотой. Только тогда особость вы-говаривающего ее будет явной и недвусмысленной. При резких различиях в умственных способностях,  нраве, информационных накоплениях каждого из людей,  стиле речи, стоит предположить что такой разговор должен продлиться хотя бы год, иначе сплошные ляпсусы (клип-кляп-шоу) коротких высказываний, которые говорят только о полноте невежества их авторов, да о странной решительности, быстро перейти "от слов к делу", как будто говорение слов некая дефективная часть деятельности. Какими делами занимается князь Мышкин в известном романе Достоевского? А?
Каждому, кого я заинтересовал, предлагаю Дело "архиважное", необходимое для Свершения, это дело по овладеванию СЛОВОМ идиоматическим, то есть, собственным Дело это требует величайшего сопряжения всех умственных сил, но и дарует величайшее РАЗРЕШЕНИЕ благом другой ОПТИКИ бытия. Сначала я долгие годы в одиночестве вопрошал ЯЗЫК рода своего, и так и этак подступался к значениям, - буквенным, фонетическим, лексическим, синтаксическим, риторическим и поэтическим. Прошли десятилетия усердного вопрошания и Язык доверил мне величайшее СОКРОВИЩЕ и власть его. И ПРАВО приумножать его через РЕЧЕНИЕ-ОБРАЩЕНИЕ к другим.

На пределе своем, Язык перестает быть теоретическим построением мозга, нуждающимся в своем специализированном выразителе, -- голосовой мембране горла, но мышечно захватывает все тело разумного существа, становится ГРАММОТНЫМ СТАТУСОМ его Поведения среди других существ, наделенных разумом. Такой язык становится НЕПРЕКРАЩАЮЩИМСЯ Разговором. Горлышко при этом освобождается для звуков, вполне симфоничных, голоса нового, спрятанного до срока под спудом плотности мозговых задач и нужд.

4 сентября побывал в клубе под названием "Школа Здравого Смысла". Такое генеральское сурьезное название, куда-там моим ласточкам и соколикам-рюриковичам с их смеху ёчками. Не хочу описывать долго и оценивать в деталях, это особый разговор, где необходимо пройтись по всем неточностям в изложении "правдауложения" сего предприятия, представляющего собой гремучую воинственную смесь иудаизма, китайщины, татаро-монгольского ордынского духа и элементов русской языческой культуры и чаяний. Я выступил, некоторые заметили. Основная масса же, по прежнему клюет на демагогию с ее временными сроками, прогнозами, романтическими и вполне бессмысленными призывами и не готова к реальному делу Преображения. По отдельности каждый чудесен. Взять, хотя бы колоритные фигуры выступающего с сообщением А. П. Девятова или А. И. Владимирова, написавшего две толстенных книги о Войне и Государстве. Но, в контексте Русской РЕЧИ, тексты "школы" мне показались маловразумительными. Полное игнорирование преемственности с философской и политической мыслью.  Однако, и здесь я усмотрел кое-что, очень дорогое для меня. Назовем это "русским духом".

Один из ляпсусов таков: надо заменить двоичные (чет) построения антагонизма и противоборства на троичные построения мира Белого Царя. С какого хрену двоичным четным построениям вдруг приписывают исключительно  противоборство и антагонизм. Со-четаться и вполне с-частливо без обращения к третьей инстанции, это что, плохо? Со-четание как непрестанное чет--верение, эт-то как? -- уже в разряде неприемлемого?

Ночевал на казанском вокзале. Соседями были молодая девушка Аня с мамой. Приехали с поволжья в Москву в храм (личные проблемы). Ночевали на вокзале, поскольку у брата были дела по работе и он был вне города. У девушки необычно развитое чувство справедливости. Заметила как двое молодых людей подсели к старому дедушке и что-то выясняют. Тотчас вмешалась, -что вам надо? Общались. Более интересно чем в "школе здравого смысла".

5 сентября вечером был на вечере иранской культуры. Приятно. В одном семейном клубе на Остоженке. Хотелось бы, чтобы такие встречи были организованы в более подходящих "центрах" культуры, были государственно значимы. Хорошо, что пришли Ксюша и Руслан. Жаль, что не у кого в Москве остановиться переночевать. Вечером уехал в Тверь. Деньги кончились совсем.

На улице холодно, дождь и ветер. В душах у окружающих людей полная дезориентация. Это видно по поведению и высказываниям. Все-же кто из нас Идиот? Конечно, Я. Умный, да без денег, князь, да без своего дома, профессионал, да без должности. Так то, братья и сестры мои...

Мой Проект-свидетельствование как немой. Нов-нём Спасение и Сохранение МИРА по-русски. Я русским языком говорю. О Мире миром, о Войне войною. Как со-четаются РОЖДЕНИЕ со СМЕРТЬЮ в подлинной истории каждой ЖИЗНИ, так и ЧЕЛОВЕК сочетается с МИРОМ в опыте ВРЕМЕНИ (войны).  Создавая же ложные антиномичные пары "мир-война", "добро-зло", "жизнь-смерть", "правда-ложь", великий лжец в мозгу обывателя порождает искусственный серый синтез, облекает его в романтические формы, насколько фальшивые, настолько напыщенные так, что пробиться к ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ четных отношений становится затруднительно. Но, именно это я и делаю, пробиваясь к реально разумным отношениям, к сочетаниям невиданным. (См. мой словарь со-четаний слов  в тексте АМБЫ в главе "Ста-новление" на сайте http://nounivers.narod.ru/pub/open.htm или на моем сайте: http://sua.jimdo.com/ ).

!!!!Как Вдох и Выдох сочетаются, так и Мир, как завершенность Времени, сочетается с Человеком, с его индивидуальным родоначальным статусом. У Статуса и у Стати человеческой, в совершенном смысле этого слова, четыре означающих определения. Одно из них мы знаменуем через понятия женского рода: -- Вечности (вечный мир), Великой Девы, Действительности, Девственности, Православия, Правосудия, Братства.  Другие три  мы показываем через  понятия мужского рода :  первое -- Прошлое, Причина, Отчизна, Завет, Традиция, Преемственность, Династия; второе -- Будущее, Сыновство, Проект, Закон, Государство, Гражданство и третье, -- Настоящее, Господство, Мужество, Реальность, Риск, Исполнение. По-существу три знака Времени есть только ДВА знака Времени Настоящего -- Настоящее Отца (прошлое) и Настоящее Сына (будущее). Женственность во времени вторичнА, онА просто длит историю Рода, размножая ее варианты, однако в Вечности, Женское открывает Ради чего онА, собственно, длит историю, - БРАТСТВО людей. Женское  И не позволяет мужским "ногам" замкнуться, запутаться на концепции "всеединства", монотеизма и подобного им.  МИР как ЧЕТ-ВЕРЕНИЕ есть у-верение особого полномочия каждого существа МИРА.  Чет-верение, как функционирование Сердечного Разума, проявляется в реальном (настоящем) ВОСКРЕШЕНИИ мертвых (в отличии от четвертования преступников, которое, возможно восходит к наказанию за нарушение основного ЗАКОНА). Это реальное сочетание Мужчины как Правителя Времени и Женщины как Вечной Красоты. Тем, кто справляется со Временем, Женщина дарует и Облик Ангельский, нетленного Тела, живущего в круговращении-взаимообращении с подобными себе. Вот и Вопрос каждому рожденному в облике мужчин, справляется ли он со своим особым временем, стал ли он Господином Времени? Реализует ли свои ключевые Статусы: ОТЦА, МУЖА, СЫНА и БРАТА?  Иначе, это жалкое, сиротливое, униженное, обидчивое существо, далекое от своего Призвания, от своей Судьбы, начертанной в вышних сферах. Какого хрена вы изображаете из себя мужчин, не уяснив своей главной задачи перед лицом Вечности? И чего стоят ваши "сила", ваша "власть" и  ваши "боги", и ваши "семьи", если на своих собственных ногах не можете стоять? А их ДВЕ. Вы же постоянно доказываете "права" того, что у вас между ног болтается...весьма короткое...а вас, при этом, попросту использует женщина-мать для обеспечения единства своего Рода (материя)
Как напоминание: Мир--Человек, Жизнь--Воскресение, Рождение--Смерть, Добро--Благо, Правда--Истина, Воля--Свобода. Истинные со-четания. Что же есть ВОЙНА? Это Время осуществления, время Мира, время Настоящего. Две стороны истинной антиномии реально пол-но-мочны, но когда мы полномочия приписываем среднему "синтезирующему" элементу, сначала в виде внедрения его в истинное сочетание под видом антитезы (жизнь -"смерть", мир-"война", добро- "зло", правда-"ложь", бытие-"ничто"), чтобы затем обеспечить ему полномочное "становление, уже в роли "синтезирующего" понятия, тогда мы ввергаем себя в НИЧТО, которое всегда маскируется соблазнительными для наших эмоций образами. Ничто любит троичные построения. Ничто приходит в жизнь людей как произвол Чиновника, абсолютно жалкой и ничтожной фигуры и денег, которые он печатает на своем неутомимом печатном станке бесконечного "становления".  Конструктивное же значение "ничего", -- НИЧЕМ и НИКОМУ не мешать осуществлять четные отношения, играть по Большому С-чету.  Никакой Посредник категорически не должен вмешиваться в отношения ОБО-ЮДНОСТИ. Пусть он будет настолько реально ничтожным, чтобы просто засвидетельствовать вершину собственного ВДОХА и в глубине своего Выдоха заново родить себя к новым накоплениям Братской Культуры Действительности.!!!!

Уясните свои антимонии, Господа Мужчины,  хотя бы для того, чтобы именоваться реальными Мужчинами. Только к Именитым и Знатным обращен Призыв. А если нет реального Собственного Имени, то и остается бедным только вымысливать "белого царя, Салмана, в чине Мельхиседека..."

Если вы даже в чине Генерала, или Священника, вы, все же, служилое сословие...  Я же рискую говорить как Сын своего Отца, облеченный полномочиями Действительного Лица. 

ФОРМАТ тем моего РАЗГОВОРА, примерно, таков:
РОЖДЕНИЕ, начало
СМЕРТЬ, конец
ЖИЗНЬ, труд
БОЛЬ, страх
ИСКРЕННОСТЬ, смелость
ЛЮБОВЬ, милосердие
ВЛАСТЬ, воля
СЧАСТЬЕ, наслаждение
РОДНЫЕ, привязанности
ДЕНЬГИ, богатство
ВООБРАЖЕНИЕ, вера
ПАМЯТЬ, надежда
ЕВРЕИ, избранность
ДЕТИ, испытание
ИГРА, приключение
СПРАВЕДЛИВОСТЬ, равенство
СУДЬБА, случай
СВОБОДА, права
ТАЙНА, неизвестное
УДИВЛЕНИЕ, радость
ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, мир
Каждая из них, целое полотно с особой стилистикой, поэтикой, аналитикой. Простые слова.
Кто же рискнет со-общаться со мной? Кроме тех, кто уже сделал это. Кстати, мои ФИО: Гурский Николай Маркович. amba88@yandex.ru  Честь имею.